2011年1月11日
忙了一天，终于可以坐下来查查邮件了。一则新闻跳出来，说是央视特别通告不会请“超女”上春晚。于是就又想起五年前写过的博文，到51wish.org上面一找，发现还在那里。就直接转到这边来了，人赖了，没有力量再那么着长篇大论了，就全当给大家炒碗冷饭好了。
超级女声的回想
作者[Daniel] 发表于[2006-10-11 5:45:00]
超级女声的回想
2006年的超级女声结束了，尚雯婕终于成了瞩目的新星，五百多万票的人气让她成为今年的超女冠军。第二名谭维维的得票也四百多万，与尚雯婕相差四十多万票。
仅九月29日一个晚上，观看和参与超女投票的人数远远超过往年，因为去年李雨春的最后得票才只有三百万。湖南卫视和中国的电信是大赚了一笔。
超女结束一周了，在网上对她们的评论并没有降温，不论是赞还是否，大家的关注热点是明显的，与央视的相关海选节目相比，超女更加能够牵动民众的心。
而超女比赛后面有什么特别的时代意义呢？
我认为，超女是在为中国人扫民主盲。虽然中国是一个民主集中制的国家，但是半个世纪过去了，老百姓对“民主”到底是什么，还是几乎是完全无知的。占中国人口百分之八十的农民，他们从来不会关注“民主”的理念，而城市人口对选举有所关注的也是少而又少，这还要看各地的街道是不是宣传到位。
问一问经过开国、文革、开放、改革的一代人，他们对“民主”是不是有充足的认识呢？回答还是否定的，特别改革开放以后，人们对“民主”概念已经越发淡漠了。问问身边的人，有谁还关心今年的人大代表要选什么人么？那个人是什么样的背景？有什么特长？他可能带来的政策或民间福利又是什么？这些问题就是那些宣传民选的人都不一定能说出来。还有谁能回忆起自己上一次投票选举是什么时候呢？虽然选举权是每个公民的权力！！
对下一代带说，他们头脑中更是不可能有什么“民主”概念。七十年代的人看九十年代的孩子，觉得他们自我中心、娇生惯养没有刻苦的精神等等，但我们自己是否还能体会一百年前举着“德先生”“赛先生”的标牌上街的学生们的心态么？我们对于“德先生”的陌生，又如何影响下一代人呢？
这时出现的超女选秀节目，完全是一个特定时代中特别的历史事件。台上那些参赛者的命运就掌握在我们自己的手里，我们发一个短信、打一电话就可能会影响到最后的结果；看到激情时，每个观众都有参与的渴望。如果不是观众这样的激情，在娱乐界和媒体圈中没有什么背景的尚雯婕也不可能最后胜过大有来头的谭维维。尚雯婕从进十的时候以歌声打动了听众，又加上评委一度对她的打压，反而让很多被打动的听众参与到投票中去，结果八进六、六进四都是一路顺利。无论后面有没有黑幕，但场外的支持是今年尚雯婕成功的关健。
其实与很多暗箱操作的“选举”相比，超女大赛是在中国最公开、最透明的比赛，任何一丝一毫的问题都马上可以在网络和各大媒体中“披露”出来，所以就是真想做“黑幕”也是极为困难的事情。单从“作票”这样的事情来说，入围赛、地区赛有作票的可能（听说有“作票”的最后竟然倾家荡产了），但到了全国总决赛时，就不是那个财团有能力、有必要去作那么大的数字了。当然个别省份利用国家媒体为人拉票的事情也是实情，可是拉票不等于“作票”。所以超女大赛还是一个比较公正的大赛，特别在中国可以说是最透明、公正的娱乐竞技比赛了，就是主办方都不能确知最后的结果，这与那些早就已经“内定名次”的比赛相比，可以用“干净”二字来形容了。
五百万票意味着什么？加上第二名的四百多万，再加上刘力杨和艾梦盟的票，仅仅29日一个晚上的投票已经达到一千多万，平均每一百个中国人就有一票，这样的比例和真实性说明了什么？不看其后面的经济利益，单单这股热情就是个值得注意的事情了。如果这样的热情参与从娱乐界转向政坛又将会是什么样的效果呢？
这样的场面我此前只看到过两次，一次是台湾选举，当时我正在加州，当地的华人电视台是全天跟踪报导，连战没能胜出后，很多台湾民众在广场上要求政府验票，场面热烈；因为当年选举的黑幕一直没有好好的向民众交待，才会有现在这几天的“倒扁”民众活动。看着电视的画面，第一次感受到当地民众对选举的热切与积极性。对了，当时很多在加州华人教会中的普通台湾人（包括牧师）竟然特别情假，从美国飞回到台湾去参加投票。可知他们对参政议政的热情。
第二次就是小布什和克里的总统竞选，身在美国更是可以处处感到选举期间的气氛，从车子后的贴纸，住宅的围墙，任何私人的空间都表示出主人的立场；电视里面也不断有各种的新闻，以及小布什和克里接二连三的辩论等等。那时我又一次看到美国人的爱国热情，在美国“骂总统”是最爱国的表现！这可能是我们永远不能完全理解的表达方式。美国是个“政教分离”的国家，所以在大选期间牧师在讲台上也没有公开支持某个候选人的言论，但在私下里面，在祷告会上却明显地可以看到他们并非对大选充耳不闻；最后的选举结果出来以后，甚至有专家评论说：布什的连任是美国基督教的一次胜利。
第三次这样激动人心的场面就是这次的超女大赛了。前两年的超女大赛时我都不在国内，就算在国内家中也没有电视，根本不会关注到娱乐界的“超女大赛”。第一次听说超女还是因为一部贺岁电影《春田花花同学会》，在那里知道了周笔畅。但对超女还是没有什么特别的印象。
直到今年九月初，无意中看到了“复活赛”，此后就渐渐越发关注起来了。“进十强”的比赛中竟被尚雯婕的歌声打动（她翻唱莫文蔚的《爱》）；还有已经记不住名字的淘汰选手走下舞台时的场面更是牵动了每个观众的心。湖南卫视真的是赚到了收视率、广告费还有很多人的眼泪。
（作者补充：现在已经是2011年，这五年来又经历和观看了多次不同的选举活动，超过三次以上了。只是不能一一再添加进去了）
但是从深层次再看超女，应当引发更深的思考。超女是平民选秀，一个普通的公司职员一夜间成为身价百万的娱乐明星，这样的事情过去是不可能有的。就是电视剧里面所歌颂的那些如刘傭、韦小保之类平民化的英雄人物，也是需要先有皇帝特别的恩护才可能有发展的机会。平民百姓以一己之力、个人的才华，在广大的民众的欣赏与推举之下登上常人梦想的高峰，在传统文化中是不可能的“幻梦”（科举之梦就是类似这样的，但还是需要皇帝的钦点）。这也正是“超女”吸引人的地方，也是与中国传统的政治哲学完全冲突的现象。是完全“西化”的民主形式的展现。
我想这也之所以没有一位超女能够走进央视“春晚”的原因（这绝对是我个人的看法）。因为“超女”的存在与大一统的“媒体皇帝”相冲突，是直接挑战了传统的行业保护和权力集中，归根到底，大权在握的人，还是不能脱去封建小农作坊中积淀出的古老意识。相比而言，同时期郭德刚先生对央视特权的对抗还是采用古典英雄主义的方法，这与他所受的国粹训练不无关系。
无论如何，“超女”的存在是一件新事，超女的观众年龄平均都是三十以下的年青人，这些年青人在十六七年前还是什么都不懂的小朋友，他们对历史对国家的感情是根本无法与五六十岁上山下乡回来的那几代人相比的。二十年、三十年以后中国的政治领袖将要从他们中间产生，未来的政治哲学将是什么样的呢？“超女”给他们提供了冰冷的课本所不能提供人生经历，为下一代人填补了“民主”理念的空白。
希望这样的“民主”扫盲还能够不被干扰地继续下去！
做为芝麻的，
Daniel
Oct 11, 2006
个人观点，请勿转用，文责自负，与本站无关。
--------------------------------------------------------
原文地址：http://www.51wish.org/user1/Daniel/archives/2006/475.html
No comments:
Post a Comment